Leszak\u00edtott m\u00faltK\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g, 70 – „A magyar n\u00e9p \u00fajra szabadon hat\u00e1rozhat \u00e1llamform\u00e1j\u00e1r\u00f3l” A republik\u00e1nus eszme haz\u00e1nkban a XVIII. sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9n jelent meg, a magyar n\u00e9phagyom\u00e1ny Kossuth Lajossal is azonos\u00edtotta. A hetven \u00e9ve, 1946. febru\u00e1r 1-j\u00e9n kiki\u00e1ltott m\u00e1sodik Magyar K\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g el\u00f5zm\u00e9ny\u00e9nek n\u00e9gy \u00e9vsz\u00e1zad magyar alkotm\u00e1nyos k\u00fczdelmeit tekintette. A k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi \u00e1llamform\u00e1t a koal\u00edci\u00f3s p\u00e1rtok s\u00fcrgett\u00e9k, a katolikusok b\u00edr\u00e1lt\u00e1k – v\u00e9g\u00fcl a kommunist\u00e1k f\u00f6lsz\u00e1molt\u00e1k. A k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi gondolat a magyar politikai gondolkod\u00e1s t\u00f6rt\u00e9net\u00e9ben a franciaorsz\u00e1gi felvil\u00e1gosod\u00e1s, majd az annak szellemi talaj\u00e1n l\u00e9trej\u00f6tt p\u00e1rizsi forradalmi \u00e1llamberendezked\u00e9sek hat\u00e1s\u00e1ra jelent meg. A magyar jakobinusok – akiknek mozgalm\u00e1t a Habsburg \u00e1llamhatalom er\u00f5szakosan f\u00f6lsz\u00e1molta, vezet\u00f5it pedig 1795-ben kiv\u00e9geztette, illetve \u00e9vekre b\u00f6rt\u00f6nbe z\u00e1ratta – egyik \u00e1g\u00e1nak, a Hajn\u00f3czy J\u00f3zsef vezette Szabads\u00e1g \u00e9s Egyenl\u00f5s\u00e9g T\u00e1rsas\u00e1ga tagjainak fontos k\u00f6vetel\u00e9se volt a k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g l\u00e9trehoz\u00e1sa \u00e9s a kir\u00e1lyi, nemesi \u00e9s egyh\u00e1zi privil\u00e9giumok elt\u00f6rl\u00e9se. Puszta n\u00e9pszuverenit\u00e1s A republik\u00e1nus szellemis\u00e9g az 1848-49-es forradalom \u00e9s szabads\u00e1gharc idej\u00e9n is f\u00f6lbukkant, amikor a fiatalok Pet\u00f5fi S\u00e1ndor \u00e9s T\u00e1ncsics Mih\u00e1ly nev\u00e9vel f\u00e9mjelzett radik\u00e1lis csoportjai – amelyek a korabeli politikai sz\u00ednt\u00e9ren margin\u00e1lisak voltak – v\u00e1llalt\u00e1k a k\u00e9pviselet\u00e9t. A negyvennyolcas hagyom\u00e1nyokhoz hozz\u00e1tartozik, hogy – mint azt m\u00e1r a forradalom centen\u00e1rium\u00e1n szervezett folklorisztikai gy\u00fbjt\u00e9sek is mutatt\u00e1k – a magyar n\u00e9phagyom\u00e1nyban sz\u00e1mos helyen a szabads\u00e1gharchoz a nemzeti f\u00fcggetlens\u00e9g eszm\u00e9je mellett a k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g tartalma is t\u00e1rsult. Ezt egyr\u00e9szt az alapozta meg, hogy Kossuth Lajos az uralkod\u00f3csal\u00e1d 1849 \u00e1prilis\u00e1ban kimondott tr\u00f3nfoszt\u00e1sa ut\u00e1n korm\u00e1nyz\u00f3 eln\u00f6kk\u00e9nt vezette a szabads\u00e1g\u00e1\u00e9rt harcol\u00f3 \u00e1llamot, m\u00e1sr\u00e9szt pedig az a politikai tapasztalat, hogy az 1848-as hagyom\u00e1nyokat \u00e1pol\u00f3 dualizmus kori f\u00fcggetlens\u00e9gi mozgalom „sz\u00e9ls\u00f5bal” sz\u00e1rnyai k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1got is k\u00f6veteltek az Ausztri\u00e1t\u00f3l val\u00f3 f\u00fcggetlens\u00e9g mellett. Ebbe a csoportba tartoztak a f\u00fcggetlens\u00e9gi mozgalom olyan negyvennyolcas veter\u00e1njai, mint a p\u00e1rtot vezet\u00f5 Ir\u00e1nyi D\u00e1niel, Madar\u00e1sz J\u00f3zsef vagy a kecskem\u00e9ti Szappanos Istv\u00e1n. A m\u00e1r a reformkorban is a kecskem\u00e9ti ellenz\u00e9kben politiz\u00e1l\u00f3 Szappanos azzal keltett f\u00f6lt\u00fbn\u00e9st, hogy 86 \u00e9ves kor\u00e1ban v\u00e1lasztott\u00e1k el\u00f5sz\u00f6r parlamenti k\u00e9pvisel\u00f5v\u00e9. „Neve fogalomm\u00e1 v\u00e1lt az orsz\u00e1gban. A megalkuv\u00e1s n\u00e9lk\u00fcli f\u00fcggetlens\u00e9gi t\u00f6rekv\u00e9sek k\u00e9pvisel\u00f5je volt, akit nem lehetett levenni a l\u00e1b\u00e1r\u00f3l sem fenyeget\u00e9ssel, sem \u00edg\u00e9rget\u00e9ssel. […] A k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi p\u00e1rtba is bel\u00e9pett kilencven\u00e9ves kor\u00e1ban. Az eg\u00e9sz orsz\u00e1gban \u00fagy ismert\u00e9k, mint a f\u00fcggetlens\u00e9gi elvek megtestes\u00edt\u00f5j\u00e9t, \u00e9s a parlamentben szav\u00e1t a legnagyobb tisztelettel hallgatt\u00e1k mint az elvh\u00fbs\u00e9g \u00e9s lelkesed\u00e9s patriarch\u00e1j\u00e1\u00e9t” – \u00edrta r\u00f3la a Kecskem\u00e9ti Lapok. A p\u00e1rt, amelyhez az id\u00f5s Szappanos Istv\u00e1n csatlakozott, a Budapesten 1912. szeptember 7-\u00e9n megalakult Orsz\u00e1gos K\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi P\u00e1rt volt. A k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g megteremt\u00e9s\u00e9t legf\u00f5bb politikai t\u00f6rekv\u00e9sek\u00e9nt megfogalmaz\u00f3 szervezet eln\u00f6ke Nagy Gy\u00f6rgy h\u00f3dmez\u00f5v\u00e1s\u00e1rhelyi \u00fcgyv\u00e9d, m\u00edg tiszteletbeli eln\u00f6ke Szappanos volt. Nagy Gy\u00f6rgy 1911. \u00e1prilis 14-\u00e9n – a Habsburgok debreceni tr\u00f3nfoszt\u00e1s\u00e1nak \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1n – ind\u00edtotta meg Magyar K\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g c\u00edm\u00fb foly\u00f3irat\u00e1t. K\u00e9t \u00e9v ut\u00e1n – a k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi eszme terjeszt\u00e9se miatt – mind a p\u00e1rtot, mind a lapot betiltott\u00e1k. Ennek nyom\u00e1n a tagok l\u00e9trehozt\u00e1k a mark\u00e1nsan f\u00fcggetlens\u00e9gi \u00e9s a szoci\u00e1lis igazs\u00e1gtalans\u00e1gok f\u00f6lsz\u00e1mol\u00e1sa mellett elk\u00f6telezett – ugyanakkor nem ny\u00edltan republik\u00e1nus – Kossuth Lajos P\u00e1rtot \u00e9s a Kossuth Z\u00e1szl\u00f3 c\u00edm\u00fb lapot. Nagy Gy\u00f6rgy \u00e9s mozgalma – amelynek szellemi \u00e9s t\u00e1rsadalmi h\u00e1tter\u00e9t a f\u00fcggetlens\u00e9gi p\u00e1rt radik\u00e1lis sz\u00e1rny\u00e1hoz tartoz\u00f3 politikusok \u00e9s protest\u00e1ns \u00e9rtelmis\u00e9giek maroknyi csoportja adta – 1918 v\u00e9g\u00e9n csatlakozott a K\u00e1rolyi Mih\u00e1ly vezette f\u00fcggetlens\u00e9gi p\u00e1rthoz. Az okt\u00f3beri forradalomban Nagy is akt\u00edv szerepet v\u00e1llalt a nemzeti tan\u00e1cs titk\u00e1rak\u00e9nt, \u00edgy neki jutott az a feladat, hogy a Parlament kupolacsarnok\u00e1ban 1918. november 16-\u00e1n f\u00f6lolvassa az 1918. \u00e9vi I. n\u00e9phat\u00e1rozatot, amely kimondta, hogy „Magyarorsz\u00e1g minden m\u00e1s orsz\u00e1gt\u00f3l f\u00fcggetlen \u00e9s \u00f6n\u00e1ll\u00f3 n\u00e9pk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g”. A jogszab\u00e1ly \u00edgy folytat\u00f3dott: „A n\u00e9pk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi alkotm\u00e1nyt \u00faj v\u00e1laszt\u00f3jog alapj\u00e1n s\u00fcrg\u00f5sen egybeh\u00edvand\u00f3 alkotm\u00e1nyoz\u00f3 nemzetgy\u00fbl\u00e9s \u00e1llap\u00edtja meg. A magyar orsz\u00e1ggy\u00fbl\u00e9s k\u00e9pvisel\u00f5h\u00e1za \u00e9s f\u00f5rendih\u00e1za feloszlik \u00e9s megsz\u00fbnik. Addig, m\u00edg az alkotm\u00e1nyoz\u00f3 nemzetgy\u00fbl\u00e9s m\u00e1sk\u00e9nt nem hat\u00e1roz, az \u00e1llami f\u00f5hatalmat a K\u00e1rolyi Mih\u00e1ly eln\u00f6klete alatt \u00e1ll\u00f3 n\u00e9pkorm\u00e1ny gyakorolja a Magyar Nemzeti Tan\u00e1cs int\u00e9z\u00f5bizotts\u00e1g\u00e1nak t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1val.” K\u00e1rolyi Mih\u00e1ly 1918 novembere \u00e9s 1919 janu\u00e1rja k\u00f6z\u00f6tt minisztereln\u00f6kk\u00e9nt t\u00f6lt\u00f6tte be a k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi eln\u00f6ki tiszts\u00e9get, ezt k\u00f6vet\u00f5en pedig a nemzeti tan\u00e1cs \u00e1ltal megv\u00e1lasztott \u00e1llamf\u00f5k\u00e9nt volt eln\u00f6k 1919. m\u00e1rcius 21-ig, a kommunista Tan\u00e1csk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g kiki\u00e1lt\u00e1s\u00e1ig. Az \u00e1llamforma \u00e9s az \u00e1llamn\u00e9v k\u00f6r\u00fcl m\u00e1r a korszakban is bizonytalans\u00e1g volt, s a korabeli sajt\u00f3term\u00e9kekben \u00e9s hivatalos dokumentumokban is p\u00e1rhuzamosan haszn\u00e1lt\u00e1k a k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g \u00e9s a n\u00e9pk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g kifejez\u00e9seket. Ez ut\u00f3bbi egy\u00e9bk\u00e9nt akkor m\u00e9g nem volt baloldali ideol\u00f3giai tartalommal terhelt, puszt\u00e1n a n\u00e9pszuverenit\u00e1st fejezte ki, vagyis azt, hogy az \u00e1llami f\u00f5hatalom forr\u00e1sa nem Isten, hanem a n\u00e9p, s hogy az \u00e1llamf\u00f5 nem „Isten kegyelm\u00e9b\u00f5l” uralkod\u00f3, hanem a n\u00e9p \u00e1ltal megv\u00e1lasztott \u00e9s neki felel\u00f5s vezet\u00f5. Az m\u00e1r m\u00e1s k\u00e9rd\u00e9s, hogy K\u00e1rolyit nem n\u00e9pk\u00e9pviseleti v\u00e1laszt\u00e1sok eredm\u00e9nyek\u00e9nt l\u00e9trej\u00f6tt t\u00f6rv\u00e9nyhoz\u00e1s v\u00e1lasztotta eln\u00f6kk\u00e9, hanem a nemzeti tan\u00e1cs, azaz egy deleg\u00e1l\u00e1s \u00fatj\u00e1n l\u00e9trej\u00f6tt kv\u00e1zi parlament. Monarchi\u00e1k alkonya A magyar t\u00e1rsadalomnak az 1918-as polg\u00e1ri forradalomr\u00f3l – amelynek id\u00f5szak\u00e1ra a t\u00f6rt\u00e9nelmi Magyarorsz\u00e1g sz\u00e9thull\u00e1sa esett – \u00e9s az azt k\u00f6vet\u00f5 els\u00f5 magyarorsz\u00e1gi kommunista diktat\u00far\u00e1r\u00f3l, a Tan\u00e1csk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gr\u00f3l szerzett negat\u00edv tapasztalatai nyom\u00e1n a Horthy-korszak form\u00e1l\u00f3d\u00f3 rendszer\u00e9nek politikai elitj\u00e9ben f\u00f6l sem mer\u00fclt a kir\u00e1lys\u00e1g t\u00f6rt\u00e9nelmi \u00e1llamform\u00e1j\u00e1nak megv\u00e1ltoztat\u00e1sa. Annak ellen\u00e9re, hogy csaknem n\u00e9gysz\u00e1z \u00e9v ut\u00e1n \u00fajra f\u00fcggetlenn\u00e9 v\u00e1lt a magyar \u00e1llam, \u00e9s v\u00e9gre a Habsburg-h\u00e1z tr\u00f3nfoszt\u00e1s\u00e1t is kimondta a legitim magyar parlament. A m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa v\u00e9g\u00e9re eld\u00f5lt, hogy Magyarorsz\u00e1g a szovjet \u00e9rdekszf\u00e9ra r\u00e9sze. Ezzel p\u00e1rhuzamosan a V\u00f6r\u00f6s Hadsereg \u00e1ltal megsz\u00e1llt orsz\u00e1gban megkezd\u00f5d\u00f6tt – el\u00f5bb burkolt, majd ny\u00edlt form\u00e1ban – a Magyar Kommunista P\u00e1rt hatalm\u00e1nak a ki\u00e9p\u00edt\u00e9se. Mivel a szovjet \u00f6vezet kelet- \u00e9s k\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pai \u00e1llamaiban az 1940-es \u00e9vek v\u00e9g\u00e9re minden\u00fctt kommunista diktat\u00far\u00e1t igyekeztek bevezetni, a monarchi\u00e1k megsz\u00fcntet\u00e9se \u00e9s a k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gok l\u00e9trehoz\u00e1sa is napirendre ker\u00fclt a t\u00e9rs\u00e9gben: Jugoszl\u00e1vi\u00e1ban 1945. november 29-\u00e9n, Alb\u00e1ni\u00e1ban, 1946. janu\u00e1r 1-j\u00e9n, Bulg\u00e1ri\u00e1ban 1946. szeptember 15-\u00e9n ki\u00e1ltott\u00e1k ki a k\u00f6zt\u00e1rs\u00e1got, Rom\u00e1ni\u00e1ban pedig Mih\u00e1ly kir\u00e1ly lemond\u00e1sa ut\u00e1n, 1947. december 31-\u00e9n v\u00e1ltozott az \u00e1llamforma. Magyarorsz\u00e1gon nem sokkal az 1945. november 4-i nemzetgy\u00fbl\u00e9si v\u00e1laszt\u00e1sok ut\u00e1n – amelyeken a polg\u00e1ri F\u00fcggetlen Kisgazdap\u00e1rt t\u00f6bb mint 57 sz\u00e1zal\u00e9kot szerzett, m\u00edg a megsz\u00e1ll\u00f3k \u00e1ltal favoriz\u00e1lt Magyar Kommunista P\u00e1rt a voksok 17 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1t kapta – a baloldali p\u00e1rtok r\u00e9sz\u00e9r\u00f5l f\u00f6lmer\u00fclt az \u00e1llamforma megv\u00e1ltoztat\u00e1s\u00e1nak probl\u00e9m\u00e1ja. El\u00f5bb a kommunist\u00e1k \u00e9s a mell\u00e9j\u00fck \u00e1ll\u00f3 kis p\u00e1rtok (radik\u00e1lisok, polg\u00e1ri demokrat\u00e1k), majd a szoci\u00e1ldemokrat\u00e1k \u00e9s a nemzeti parasztp\u00e1rtiak is hangoztatt\u00e1k a k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1nak sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9t. \u00c9rvel\u00e9s\u00fckben els\u00f5sorban arra hivatkoztak, hogy ellent\u00e9tes a demokratikus \u00e1llamberendezked\u00e9ssel a kir\u00e1lys\u00e1g \u00e1llamform\u00e1ja, s a k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g jobban kifejezi a n\u00e9pszuverenit\u00e1st. 1946 janu\u00e1rj\u00e1nak elej\u00e9n a legnagyobb nemzetgy\u00fbl\u00e9si k\u00e9pvisel\u00f5csoporttal rendelkez\u00f5 kisgazd\u00e1k is letett\u00e9k voksukat a k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi \u00e1llamforma mellett. 1945-46 fordul\u00f3j\u00e1n t\u00f6bb p\u00e1rt is kidolgozott t\u00f6rv\u00e9nyjavaslatokat, amelyek els\u00f5sorban a k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi eln\u00f6k jogk\u00f6r\u00e9nek \u00e9s politikai mozg\u00e1ster\u00e9nek k\u00e9rd\u00e9s\u00e9ben mutattak – olykor igen jelen\u00f5s – elt\u00e9r\u00e9seket. A korm\u00e1nykoal\u00edci\u00f3 p\u00e1rtjai egyet\u00e9rtettek teh\u00e1t a k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1ban. A Mindszenty J\u00f3zsef b\u00edboros vezette katolikus egyh\u00e1z azonban hevesen ellenezte azt. M\u00e9gpedig teol\u00f3giai alapon. A katolicizmus akkori t\u00e1rsadalmi tan\u00edt\u00e1sa ugyanis vallotta a XIII. sz\u00e1zadi Aquin\u00f3i Szent Tam\u00e1s – akinek megfontol\u00e1sai akkoriban az egyh\u00e1z \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1nak alapj\u00e1t k\u00e9pezt\u00e9k – azon v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t, amely szerint az ide\u00e1lis \u00e1llamforma a monarchia. Ennek jegy\u00e9ben a katolikus f\u00f5paps\u00e1g a t\u00f6rt\u00e9nelmi \u00e1llamforma mellett \u00e1llt. A katolikus szerzetesn\u00f5v\u00e9rk\u00e9nt parlamenti szerepet v\u00e1llal\u00f3 Slachta Margit pedig a k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gt\u00f6rv\u00e9ny 1946. janu\u00e1r 31-i vit\u00e1j\u00e1n hat\u00e1rozottan ki is fejtette a maga – \u00e9s egyh\u00e1za – \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t. Politikai vihart kavar\u00f3 \u00e9s sok bekiab\u00e1l\u00e1ssal tark\u00edtott besz\u00e9d\u00e9ben Szent Istv\u00e1nra, valamint az \u00e1llam isteni eredet\u00e9re \u00e9s szakralit\u00e1s\u00e1ra hivatkozott. „A nemzetgy\u00fbl\u00e9s most hat\u00e1rozni fog, a t\u00f6rt\u00e9nelem pedig ugyan\u00fagy fog \u00edt\u00e9lni a mi elhat\u00e1roz\u00e1sunk felett, mint ahogyan mi \u00edt\u00e9l\u00fcnk az el\u00f5z\u00f5 politika felett. De enn\u00e9l sokkal fontosabb, hogyan fog \u00edt\u00e9lni Az, akinek minden hatalom mik\u00e9ntval\u00f3 felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1\u00e9rt sz\u00e1mot tartozunk adni: a minden hatalom forr\u00e1sa, akire utalt a mi szent kir\u00e1lyunk, Szent Istv\u00e1n, amikor az \u00f5 Szent Koron\u00e1j\u00e1t az egyh\u00e1zt\u00f3l egyh\u00e1zi \u00e9s vall\u00e1sos szertart\u00e1sokkal fogadta el. […] Egy ezer\u00e9ves megszentelt m\u00faltt\u00f3l szak\u00edtjuk el az orsz\u00e1got. A j\u00f6v\u00f5 felel\u00f5ss\u00e9 fog tenni minket elhat\u00e1roz\u00e1sunk\u00e9rt.” Soha t\u00f6bb\u00e9 Orgov\u00e1ny, Si\u00f3fok A nemzetgy\u00fbl\u00e9s 1946. janu\u00e1r 31-\u00e9n – Slachta Margit ellenszavazat\u00e1val – elfogadta az 1946. \u00e9vi I. t\u00f6rv\u00e9nycikket, amelynek preambulum\u00e1ban \u00edgy fogalmazott a t\u00f6rv\u00e9nyhoz\u00e1s: „Magyarorsz\u00e1gon 1918. november 13-\u00e1n megsz\u00fbnt a kir\u00e1lyi hatalom gyakorl\u00e1sa. A nemzet visszanyerte \u00f6nrendelkez\u00e9si jog\u00e1t. N\u00e9gysz\u00e1z esztend\u00f5s harc, az \u00f3nodi gy\u00fbl\u00e9s, az 1849-es debreceni hat\u00e1rozat, k\u00e9t forradalom k\u00eds\u00e9rlete \u00e9s az ezt k\u00f6vet\u00f5 elnyomat\u00e1s ut\u00e1n a magyar n\u00e9p \u00fajra szabadon hat\u00e1rozhat \u00e1llamform\u00e1j\u00e1r\u00f3l. Az \u00e1ltal\u00e1nos, egyenl\u00f5, k\u00f6zvetlen \u00e9s titkos v\u00e1laszt\u00f3jog alapj\u00e1n megv\u00e1lasztott Nemzetgy\u00fbl\u00e9s most a magyar n\u00e9p nev\u00e9ben \u00e9s megb\u00edz\u00e1s\u00e1b\u00f3l megalkotja azt az \u00e1llamform\u00e1t, amely a nemzet akarat\u00e1nak \u00e9s \u00e9rdekeinek legjobban megfelel: a magyar k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1got.” A jogszab\u00e1ly kimondta, hogy Magyarorsz\u00e1g k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g, ahol az \u00e1llamhatalom kiz\u00e1r\u00f3lagos forr\u00e1sa \u00e9s birtokosa a magyar n\u00e9p, amely a t\u00f6rv\u00e9nyhoz\u00f3 hatalmat a nemzetgy\u00fbl\u00e9s \u00fatj\u00e1n gyakorolja. Kilencsz\u00e1znegyvenhat febru\u00e1r 1-j\u00e9n, a k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g \u00fcnnep\u00e9lyes kiki\u00e1lt\u00e1sa sor\u00e1n a (m\u00e1sodik) Magyar K\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g els\u00f5 eln\u00f6k\u00e9v\u00e9 Tildy Zolt\u00e1n kisgazda minisztereln\u00f6k\u00f6t, reform\u00e1tus lelk\u00e9szt egyhang\u00falag, k\u00f6zfelki\u00e1lt\u00e1ssal v\u00e1lasztott\u00e1k meg a nemzetgy\u00fbl\u00e9s tagjai. A k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny vit\u00e1ja kapcs\u00e1n a kisgazda Parragi Gy\u00f6rgy a k\u00f6vetkez\u00f5ket mondta. „Ez a javaslat lehetetlenn\u00e9 teszi, hogy Magyarorsz\u00e1gon m\u00e9g egyszer b\u00fcntetlen\u00fcl lehessen elk\u00f6vetni politikai gyilkoss\u00e1gokat \u00e1 la Orgov\u00e1ny \u00e9s Si\u00f3fok. Lehetetlenn\u00e9 teszi, hogy a magyar orsz\u00e1ggy\u00fbl\u00e9s adjon ki politikusokat, \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3kat, gazdas\u00e1gi szakembereket egy idegen hatalomnak az\u00e9rt, mert ragaszkodtak a magyar f\u00fcggetlens\u00e9ghez, mert nem voltak hajland\u00f3k idegen zsoldba \u00e1llni…” Parragi Gy\u00f6rgynek a rem\u00e9nyei nem v\u00e1ltak val\u00f3ra. Alig t\u00f6bb, mint egy \u00e9vvel k\u00e9s\u00f5bb, 1947. febru\u00e1r 25-\u00e9n mindenf\u00e9le \u00edt\u00e9let vagy v\u00e9gz\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl a megsz\u00e1ll\u00f3k elfogt\u00e1k \u00e9s a Szovjetuni\u00f3ba hurcolt\u00e1k Kov\u00e1cs B\u00e9l\u00e1t, a legnagyobb parlamenti p\u00e1rt f\u00f5titk\u00e1r\u00e1t. A m\u00e1sodik Magyar K\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g sem volt hossz\u00fa \u00e9let\u00fb: az 1949 augusztus\u00e1ban hat\u00e1lyba l\u00e9pett szt\u00e1linista alkotm\u00e1ny m\u00e1r a Magyar N\u00e9pk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1got hirdette ki, amely pap\u00edron „a munk\u00e1sok \u00e9s dolgoz\u00f3 parasztok \u00e1llama” volt. A val\u00f3s\u00e1gban pedig kommunista diktat\u00fara. Szerz\u00f5: Mikl\u00f3s P\u00e9terForr\u00e1s: Magyar Id\u00f5k<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Leszak\u00edtott m\u00faltK\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g, 70 – „A magyar n\u00e9p \u00fajra szabadon hat\u00e1rozhat \u00e1llamform\u00e1j\u00e1r\u00f3l” A republik\u00e1nus eszme haz\u00e1nkban a XVIII. sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9n jelent meg, a magyar n\u00e9phagyom\u00e1ny Kossuth Lajossal is azonos\u00edtotta. A hetven \u00e9ve, 1946. febru\u00e1r 1-j\u00e9n kiki\u00e1ltott m\u00e1sodik Magyar K\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g el\u00f5zm\u00e9ny\u00e9nek n\u00e9gy \u00e9vsz\u00e1zad magyar alkotm\u00e1nyos k\u00fczdelmeit tekintette. A k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi \u00e1llamform\u00e1t a koal\u00edci\u00f3s p\u00e1rtok s\u00fcrgett\u00e9k, a katolikusok b\u00edr\u00e1lt\u00e1k […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,8,15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emlekpont.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6389"}],"collection":[{"href":"https:\/\/emlekpont.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emlekpont.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emlekpont.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emlekpont.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6389"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emlekpont.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6389\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emlekpont.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emlekpont.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emlekpont.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}