TrianonjainkA trianoni traum\u00e1t\u00f3l a nemzeti \u00f6sszetartoz\u00e1sig Mikl\u00f3s P\u00e9ter, az Eml\u00e9kpont int\u00e9zm\u00e9nyvezet\u00f5j\u00e9nek Vizi L\u00e1szl\u00f3 Tam\u00e1s: A s\u00e9relmi politiz\u00e1l\u00e1s\u00e1t\u00f3l a nemzeti \u00f6sszetartoz\u00e1sig – Trianon, rev\u00edzi\u00f3, hat\u00e1rk\u00e9rd\u00e9s, nemzetegyes\u00edt\u00e9s (1920-2010) c\u00edm\u00fb k\u00f6nyv\u00e9r\u00f5l \u00edrt recenzi\u00f3ja megjelent a Magyar Id\u00f5k 2016. j\u00falius 30-i sz\u00e1m\u00e1ban. Vizi L\u00e1szl\u00f3 Tam\u00e1s f\u00f5iskolai tan\u00e1r, a Kodol\u00e1nyi J\u00e1nos F\u00f5iskola rektorhelyettese hossz\u00fa \u00e9vek \u00f3ta kutatja Magyarorsz\u00e1g k\u00e9t vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa k\u00f6z\u00f6tti t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t, s kiemelten foglalkozik a Trianon-t\u00e9mak\u00f6rrel. Ennek keret\u00e9ben alapvet\u00f5 kutat\u00e1sokat v\u00e9gzett a b\u00e9kedikt\u00e1tum al\u00e1\u00edr\u00e1s\u00e1nak k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeivel, illetve a szerz\u00f5d\u00e9st al\u00e1\u00edr\u00f3 politikusok p\u00e1ly\u00e1j\u00e1val kapcsolatban. Kutat\u00e1sainak eredm\u00e9nyeit a k\u00f6zelm\u00faltban megjelent A s\u00e9relmi politiz\u00e1l\u00e1s\u00e1t\u00f3l a nemzeti \u00f6sszetartoz\u00e1sig c\u00edm\u00fb, Trianon, rev\u00edzi\u00f3, hat\u00e1rk\u00e9rd\u00e9s, nemzetegyes\u00edt\u00e9s (1920-2010) alc\u00edm\u00fb k\u00f6nyv\u00e9ben foglalta \u00f6ssze \u00e9s tette k\u00f6zkinccs\u00e9.A k\u00f6tet kilenc \u00e9vtized kr\u00f3nik\u00e1ja, amely k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u00f5 t\u00f6rt\u00e9nelmi korszakokon \u00e9s elt\u00e9r\u00f5 politikai szitu\u00e1ci\u00f3kon – s azokban megfelel\u00f5 helyen \u00e9s megfelel\u00f5 s\u00fallyal elhelyezve a k\u00e9rd\u00e9st – kereszt\u00fcl\u00edvelve elemzi \u00e9s \u00e9rtelmezi a Trianon-problematik\u00e1t. Az \u00f6t fejezetre tagolt, t\u00f6bb mint h\u00e1romsz\u00e1z oldalas, filol\u00f3giailag rendk\u00edv\u00fcli m\u00f3don meglapozott (amit a mintegy hatsz\u00e1z l\u00e1bjegyzet \u00e9s a huszon\u00f6t lapos irodalomjegyz\u00e9k is igazol) k\u00f6tet t\u00f6rt\u00e9neti forr\u00e1sok ment\u00e9n, alapvet\u00f5 k\u00fatf\u00f5k alapj\u00e1n mutatja be a rev\u00edzi\u00f3s gondolatnak, a trianoni k\u00e9rd\u00e9snek, a nemzetpolitikai koncepci\u00f3knak a magyar eszmet\u00f6rt\u00e9netben elfoglalt hely\u00e9t. Vizi L\u00e1szl\u00f3 Tam\u00e1s k\u00f6nyv\u00e9nek els\u00f5 fejezete Trianon kezel\u00e9s\u00e9nek \u00e9s a traumatikus b\u00e9kedikt\u00e1tumhoz val\u00f3 viszonyul\u00e1snak az elm\u00e9leti \u00e9s politikai modelljeit ismerteti kell\u00f5 r\u00e9szletess\u00e9ggel \u00e9s magabiztos ar\u00e1ny\u00e9rz\u00e9kkel. A szerz\u00f5 a Horthy-korszak – hivatalos, illetve inform\u00e1lis – rev\u00edzi\u00f3s terveinek h\u00e1romosztat\u00fa tipol\u00f3gi\u00e1j\u00e1t adja. (1) Az integr\u00e1lis rev\u00edzi\u00f3s t\u00f6rekv\u00e9sek alapelve a „Mindent vissza!” jelsz\u00f3 megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1nak sz\u00e1nd\u00e9ka volt. (2) Az etnikai alapon nyugv\u00f3 elk\u00e9pzel\u00e9sek a t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9ben magyarlakta ter\u00fcletek visszacsatol\u00e1s\u00e1t jel\u00f6lte meg el\u00e9rend\u00f5 \u00e1llapotk\u00e9nt. (3) Az el\u00f5bbi k\u00e9t t\u00f6rekv\u00e9st\u00f5l alapjaiban elt\u00e9r\u00f5 – strat\u00e9giai alap\u00fa – megold\u00e1si modell volt G\u00f6mb\u00f6s Gyula minisztereln\u00f6k 1934. \u00e9vi – nyilv\u00e1noss\u00e1gra akkor nem ker\u00fclt – terve. A korm\u00e1nyf\u00f5 ugyanis nem t\u00f6rt\u00e9nelmi, vagy etnikai, hanem gazdas\u00e1gi \u00e9s geopolitikai szempontok szerint javasolt hat\u00e1rm\u00f3dos\u00edt\u00e1st, amelynek jegy\u00e9ben p\u00e9ld\u00e1ul a j\u00f3 mez\u00f5gazdas\u00e1gi term\u00f5ter\u00fclettel b\u00edr\u00f3, ugyanakkor iparosodott \u00e9s nyersanyagforr\u00e1sk\u00e9nt is \u00e9rt\u00e9kes B\u00e1ns\u00e1g – amelynek ter\u00fclet\u00e9n a magyars\u00e1g kisebbs\u00e9gben volt – Magyarorsz\u00e1ghoz ker\u00fclt volna, m\u00edg a kompakt magyarlakta Sz\u00e9kelyf\u00f6ld tov\u00e1bbra is Rom\u00e1nia r\u00e9sz\u00e9t k\u00e9pezte volna.A k\u00f6tet m\u00e1sodik egys\u00e9ge az 1947. \u00e9vi p\u00e1rizsi b\u00e9keszerz\u00f5d\u00e9st, mint „m\u00e1sodik Trianont” mutatja be, m\u00edg a harmadik fejezetben az \u00e1llamszocialista korszak Trianonhoz – \u00e9s ezzel a k\u00f6rnyez\u00f5 „bar\u00e1ti szocialista” \u00e1llamok kisebbs\u00e9gben \u00e9l\u00f5 magyars\u00e1g\u00e1hoz – val\u00f3 viszony\u00e1t \u00edrja le. A felejt\u00e9s \u00e9s az elhallgat\u00e1s jellemezte ez az id\u00f5szakot, amelynek csak a v\u00e9g\u00e9n, az Ceau\u00baescu-f\u00e9le erd\u00e9lyi falurombol\u00e1sok elleni civil tiltakoz\u00e1sok \u00e9s ellenz\u00e9ki mozgol\u00f3d\u00e1sok idej\u00e9n, 1988-1989-ben ker\u00fclt ism\u00e9t el\u00f5 a trianoni k\u00e9rd\u00e9s. A rendszerv\u00e1ltoz\u00e1s ut\u00e1ni peri\u00f3dus nemzet- \u00e9s szomsz\u00e9ds\u00e1gpolitik\u00e1j\u00e1r\u00f3l a k\u00f6nyv utols\u00f3 k\u00e9t r\u00e9sz\u00e9ben olvashatunk. A 2004. december 5-i n\u00e9pszavaz\u00e1st a szerz\u00f5 „\u00fajabb lelki Trianonk\u00e9nt” hat\u00e1rozza meg, m\u00edg a nemzeti \u00f6sszetartoz\u00e1sr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 2010. \u00e9vi t\u00f6rv\u00e9ny el\u00f5terjeszt\u00e9s\u00e9nek, vit\u00e1j\u00e1nak \u00e9s kihirdet\u00e9s\u00e9nek bemutat\u00e1sa kapcs\u00e1n hangs\u00falyozza, hogy az Orb\u00e1n Viktor vezet\u00e9s\u00e9vel akkor megalakult korm\u00e1ny „\u00faj alapokra helyezte a magyar nemzetpolitik\u00e1t”. (Vizi L\u00e1szl\u00f3 Tam\u00e1s: A s\u00e9relmi politiz\u00e1l\u00e1s\u00e1t\u00f3l a nemzeti \u00f6sszetartoz\u00e1sig. Trianon, rev\u00edzi\u00f3, hat\u00e1rk\u00e9rd\u00e9s, nemzetegyes\u00edt\u00e9s. 1920-2010. CEPOLITI Kiad\u00f3, Budapest, 2016. 303 oldal. \u00c1rmegjel\u00f6l\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
TrianonjainkA trianoni traum\u00e1t\u00f3l a nemzeti \u00f6sszetartoz\u00e1sig Mikl\u00f3s P\u00e9ter, az Eml\u00e9kpont int\u00e9zm\u00e9nyvezet\u00f5j\u00e9nek Vizi L\u00e1szl\u00f3 Tam\u00e1s: A s\u00e9relmi politiz\u00e1l\u00e1s\u00e1t\u00f3l a nemzeti \u00f6sszetartoz\u00e1sig – Trianon, rev\u00edzi\u00f3, hat\u00e1rk\u00e9rd\u00e9s, nemzetegyes\u00edt\u00e9s (1920-2010) c\u00edm\u00fb k\u00f6nyv\u00e9r\u00f5l \u00edrt recenzi\u00f3ja megjelent a Magyar Id\u00f5k 2016. j\u00falius 30-i sz\u00e1m\u00e1ban. Vizi L\u00e1szl\u00f3 Tam\u00e1s f\u00f5iskolai tan\u00e1r, a Kodol\u00e1nyi J\u00e1nos F\u00f5iskola rektorhelyettese hossz\u00fa \u00e9vek \u00f3ta kutatja Magyarorsz\u00e1g k\u00e9t vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,8,15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emlekpont.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6342"}],"collection":[{"href":"https:\/\/emlekpont.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emlekpont.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emlekpont.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emlekpont.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6342"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emlekpont.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6342\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emlekpont.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emlekpont.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emlekpont.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}